Exprimare Libera!

(3 voturi, media: 5.00 din 5)

 Loading ...

Un utilizator al site-ului ne-a trimis aceste ganduri. Noi ne-am gandit sa le publicam, asa ca i-am cerut permisiunea.
Acum cerem parerea voastra despre ceea ce e scris aici. Speram sa dovediti sinceritate si realism in curajul vostru de a raspunde in locul nostru.

Satanismul este in planul meu de cunoastere de aproape un an de zile. Interesul pentru aceasta religie mi-a adus cateva probleme cu cei care se considera extrem de culti. Intr-o zi am discutat despre Satanism cu o persoana pe care o credeam obiectiva si educata. Persoana respectiva este un profesor universitar la Facultatea de Sociologie din cadrul Universitatii Bucuresti. Aceasta preda si la S.N.S.P.A. O consider o persoana educata pentru ca are studii la Sorbona, lucru care ar trebui sa impuna o oarecare impartialitate. Am prezentat ce inseamna Satanismul fara a compromite aceasta religie. Am abordat imaginea Satanismului in presa, conturata de cuvinte precum : “gunoaie“, “drogati” si alte asemenea denumiri. In final am adus vorba despre problema discriminarii religioase si legislative care este aplicata Satanismului.Am inceput discutia cu teoria lui Ervin Goffman referitoare la stigmatul religios si social. Goffman afirma ca societatea are regulile ei de functionare, care implica angajarea indivizilor in diferite roluri sociale, transmise de la o generatie la alta prin imitatie. Cei care nu se supun acestor reguli sunt considerati alienati, stigmatizati, respinsi din circuitul normal al societatii. Urmarind presa, vorbind cu cei din jurul meu, am realizat ca in Romania exista stigmatizare religioasa. Raspunsul venit din partea interlocutorului meu a fost unul clar: Satanismul este o “gaselnita” a unor tineri care nu au alt scop decat sa distruga si sa defaimeze religia Crestina prin actiunile si crimele lor. Pentru a demonstra ca nu este o “gaselnita“, am explicat conceptul de religie si modul in care se aplica acesta la Satanism. Pentru a scoate aceasta religie din stadiul de vulgaritate in care se afla la noi in tara, am prezentat postulatele existentialismului, individualismului si evolutionismului. Motivul pentru care am asemanat aceste teorii Satanismului a fost unul simplu: responsabilitatea libertatii umane. Cei care au expus astfel de idei au fost oameni de cultura exceptionali: scriitorii (care au primit premiul Nobel), psihanalistii si filozofii remarcabili.

In cele din urma am ajuns la problema drepturilor umane. In acest sens am introdus articolul 6, aliniatul 1 din Constitutia Romaniei si articolele 2, 3, 18, 19 si 20 din Declaratia Universala a Drepturilor Omului. Articolul 20 pare special creat pentru Romania. Spun acest lucru referindu-ma la interventiile arbitrare ale Guvernului Roman in ceea ce priveste favorizarea excesiva a religiilor Crestine fata de interzicerea totala a Satanismului. Toate aceste articole expun dreptul negativ al fiecarui om de a se exprima, de a alege cultul care il reprezinta, dar mai ales de-a fi el insusi. Rezultatul a fost nul. Sunt sigura ca multi dintre voi ati avut astfel de probleme. In final nu vreau decat sa adaug ca Satanismul este o religie care ar trebui sa beneficieze de aceleasi drepturi pe care le are in state mult mai civilizate decat Romania.

Cuvinte populare:

• biserica satanista live
• probleme de exprimare libera
• stigmatul lui Goffman
• probleme de exprimare presa
• probleme e exprimare libera
• romania este o tara libera religioasa
• satanismul este o orientare religioasa?
• stigmatul social la Goffman in sociologie
• satanistii cum arata?
• son of satan in romania

Articole similare:

1. Satanism si Crestinism
2. Satanism Social – psihologic